Stalen staven kunnen worden onderverdeeld in verschillende typen, zoals krachtstaven, stijgbeugels, framestaven en verdeelstaven, en ze spelen de rol van "skelet" in gebouwen. De kwaliteit van hun constructie is cruciaal. Vandaag hebben we de veelvoorkomende problemen met stalen staven op bouwplaatsen samengevat.
(I) Veel voorkomende funderingsfouten
1. De voegpositie van de funderingsbalk is onjuist. Het wordt ingesteld op basis van de gezamenlijke positie van de vloerframebalk en er is geen sprake van spreiding (de krachten van de funderingsbalk en de framebalk zijn precies tegengesteld en de verbindingen zijn hetzelfde).
2. De gereserveerde lengte van de stalen staafverbinding van het vlot bij de constructieverbinding is niet voldoende en de verbinding is niet verspringend.
3. De funderingspaardenkruk is verkeerd geplaatst. Als je de richting verandert, kan elke rij paardenkrukjes een vaste stalen staaf over de hele lengte besparen. Of de stalen staaf over de volledige lengte van de paardenkruk gebruikt de langsstaven in dezelfde richting op het bovenste deel van de vlotplaat.
4. De vlotplaat heeft een groot oppervlak, maar is nog steeds verbonden met een voegpercentage van 50% en niet met een voegpercentage van 25%, wat resulteert in een verspilling van stalen staafverbindingen.
5. De lengte van de langsversterkingsverbinding van de bodemplaat is te lang, groter dan één overlappingslengte, en sommige zijn te kort en kunnen niet voldoen aan de lengte vereist door de specificatie. De versteviging over de volledige lengte van de bodemplaat is niet in parallelle rechte lijnen gebonden, waardoor verschillende aantallen stalen staven met dezelfde doorsnede ontstaan.
6. Het landhoofd wordt niet verkleind volgens de specificaties, maar de "optimalisatie" van het ontwerp wordt verminderd volgens de onafhankelijke funderingsstructuur, wat een ontwerp is met scherpe hoeken.
7. De randafdichtingsstructuur van de vlotplaat is niet in overeenstemming met de specificaties en het ontwerp en de buiglengte van de bovenste en onderste longitudinale wapening van de vlotplaat is zonder toestemming ingesteld.
8. De longitudinale wapeningsvoeg van de vlotplaat wordt in de post-casting strip geplaatst (de longitudinale wapeningsvoeg mag niet in de post-casting strip positie worden geplaatst).
9. De wapening van de paalverbinding wordt aangebracht.
(II) Veel voorkomende fouten in kolommen
1. De zijkolommen op het hoogste niveau zijn niet gebogen. 11G101-1 "Tekenregels en structurele details van de algemene weergavemethode van de constructietekening van de betonconstructie (in het werk gestort betonskelet, dwarsmuur, balk, plaat)" bepaalt dat wanneer de buitenste overlappende verbinding van de kolom wordt aangenomen, kan de buitenzijde van de kolom ongebogen zijn, maar moet de binnenzijde van de kolom gebogen zijn wanneer de liggerhoogte kleiner is dan het anker.
2. De middelste kolom van de toplaag is gebogen. Als de langswapening van de middenkolom van de toplaag het rechte anker in de balk raakt, hoeft deze niet te worden gebogen.
3. De beugels bij het kolom-liggerknooppunt zijn niet ingesteld of de afstand is te groot. Het kolom-liggerknooppunt is het kernknooppunt en het sleutelknooppunt voor aardbevingsbestendigheid. Het is beter om minder langswapening in de ligger aan te brengen dan de beugels in het ligger-kolomknooppunt te bewaren.
4. De langswapening van de kolom is niet in de lengte versprongen. Dit is een probleem bij het draaien van stalen staven. Wanneer het aantal bovenste en onderste stalen staven van de kolom verandert, wordt de lengte van de verticale stalen staven in de onderste laag niet aangepast, waardoor de verbindingen niet verspringen.
5. De kolombeschermlaag voldoet niet aan de minimale beschermlaagdikte.
6. Sommige verborgen kolommen zijn erg lang en de verborgen beugels zijn in een U-vorm gerangschikt, waardoor de stalen staafverbindingen groter worden. Het moeten gesloten beugels zijn om stalen staven te sparen.
7. De verborgen kolombeugels hebben een binnenhoek, wat niet is toegestaan. De hoek gevormd door het snijpunt of de verankering van twee beugels behoort niet tot de binnenhoek.
(III) Veel voorkomende fouten in muren
1. De horizontale wapening van de muur (buitenste en binnenste guillotine) overlapt op dezelfde positie en de voegen zijn niet verspringend volgens het voegpercentage.
2. De voegen van de horizontale wapening van de muur zijn niet ingesteld op de minimale spanning. De horizontale wapening aan de buitenzijde van de buitenmuur dient zich op 1/3 van de overspanning of 1/4 van de muurhoogte te bevinden en de binnenzijde van de buitenmuur dient zich ter hoogte van de steun en nabij de steun te bevinden.
3. De positie van de verticale wapeningsvoeg van de kelderbuitenmuur is verkeerd. Volgens de specificatie moet de verticale wapening aan de buitenkant van de buitenmuur zich in het 1/3 gebied tussen de muurhoogte bevinden, en de verticale longitudinale wapening aan de binnenkant van de buitenmuur moet zich in het 1/4 gebied bevinden. aan de basis van de muurhoogte.
4. De bovenbekisting van de wapening aan de buitenzijde van de gevel heeft geen beschermlaag. De gevolgen van de blootliggende wapening aan de buitenzijde van de gevel zijn zeer ernstig en uiteindelijk zal de gehele gevel worden vernietigd. De buitenkant van de buitenmuur staat in direct contact met grond en water en de beschermlaag is minimaal 40 mm.
5. De algemene constructiebeschrijving geeft niet aan of de bovenplaat een eenvoudige ondersteuning of een elastische ingebedde ondersteuning van de buitenmuur is, en de constructie wordt niet overeenkomstig deze uitgevoerd. Het doorbuigen van de langswapening van de gevel is gebaseerd op de wanddikte minus de beschermlaag. Ik weet niet waar de constructie op gebaseerd is, of het wordt als vanzelfsprekend beschouwd.
6. De overlappende lengte van de langswapening van de muur is te lang, direct gebaseerd op de muurhoogte. Wanneer de muur wordt afgedekt, moet de verticale wapening van de muur worden afgetrokken van de gereserveerde lengte eronder en vervolgens worden opgeteld bij de overlappingslengte.
7. De muurwapening wordt niet op een standaard manier vastgemaakt, de afstand is verkeerd of de methode is verkeerd, zoals het niet trekken van de horizontale muurwapening of de lengte van de wapening is verkeerd, en er wordt tijdens de constructie niet verticaal maar diagonaal getrokken.
(IV) Veel voorkomende fouten bij balken
1. Er worden extra beugels toegevoegd aan beide zijden van de hoofdligger op de kruising van de hoofdligger en de aansluitende ligger. De hoofdligger is niet uitgerust met normale beugels op de positie van de aansluitende ligger, en er worden direct drie extra beugels gelegd.
2. De onderwapening van de balk is doorgaans niet gebonden. Het excuus van de arbeiders is dat ze het niet kunnen binden, maar in feite kan het wel. Til eerst de balk op en bevestig deze met een stalen buisbeugel. Nadat alle bovenste en onderste verstevigingen van de balk, inclusief de tailleversterking, zijn vastgebonden, valt de balk. Dit is een eenvoudig bouwproces.
3. De balkhaak is geconstrueerd met een hoek van 90 graden aan het ene uiteinde en 135 graden aan het andere uiteinde. Het zou 135 graden moeten zijn. Uiteraard is het niet eenvoudig om de haak aan beide uiteinden op 135 graden te plaatsen. Je kunt het ene uiteinde eerst tot 90 graden bewerken en vervolgens met een sleutel tot 135 graden buigen nadat de binding is voltooid.
4. Rond de balkopening is geen wapening aangebracht. De specificatie verbiedt ten strengste het openen van gaten in balken, maar het is onvermijdelijk om gaten in balken te openen. De corrigerende maatregel is het versterken van de openingen.
5. De liggerverbindingen worden niet geplaatst op de plaats met de minste spanning (de bovenste langswapening is het 1/3 deel van de overspanning), maar op de plaats met de grootste spanning. Sommigen plaatsen de bovenste wapening van de balk op of nabij de balksteun.
6. De hanger is geconstrueerd op basis van de hoogte van de secundaire balk, die moet worden geconstrueerd op basis van de hoogte van de hoofdbalk.
7. Het straalkussen is niet correct gemaakt. Het kussen is niet sterk genoeg en wordt verpletterd, wat resulteert in direct contact tussen de balk en de bekisting, waardoor zichtbare wapening ontstaat; sommigen gebruiken dwarsversterking om het bord rechtstreeks te ondersteunen.
8. De spanwapening van de balk wordt weggelaten of schuin geplaatst, en sommige zijn niet vastgebonden, wat niet de rol van trekwapening kan spelen.
9. De positie van de tweede rij balkversterking is verkeerd en de afstand vanaf de bovenkant van de balk is te groot, waardoor deze geen krachtdragende rol kan spelen.
10. De bovenste wapening van de balk heeft een verbindingsverbinding, maar vergroot de beugels op de verbindingspositie niet. Volgens de specificatie worden dwarsbeugels op de verbindingspositie geplaatst met een tussenruimte van min (5d, 100). Het is eigenlijk heel moeilijk om te doen. Als het volgens de specificatie wordt gedaan, wordt het vrijwel volledig gecodeerd. Voor de langsversterking van de balk kan het beste gebruik worden gemaakt van een mechanische verbinding of lassen (druklassen zonder elektroslak), zodat het niet nodig is om het aantal beugels bij de verbindingen te vergroten.
11. De afstand tussen de bovenste wapening van de balk is te klein, waardoor het moeilijk is om beton te storten.
12. De balken snijden elkaar in verschillende richtingen en overlappen elkaar, en de bovenste wapening van de balk heeft geen beschermlaag of overschrijdt zelfs de hoogte van de balk. In dit geval kan de bovenste langswapening van de aansluitende balk onder de bovenste langswapening van de hoofdligger worden geplaatst.
